С А Й Т В А
Л Е Р И Я С У Р И К О В А ("П О Д М У З Ы К У В И В А Л Ь Д И" ). ЛИТЕРАТУРА , ФИЛОСОФИЯ, ПОЛИТИКА. К идеологии нынешнего правления |
ГЛАВНАЯ |
ДНЕВНИК ПОЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
ДНЕВНИК ЛИТ. КОММЕНТАРИЕВ |
ДНЕВНИК ФИЛ. КОММЕНТАРИЕВ |
МОЙ БЛОГ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ |
К идеологии нынешнего правления
Ю. СОЛОЗОБОВ
Непризнанная Россия
http://lgz.ru/archives/html_arch/lg142006/Polosy/2_1.htm
С.Черняховский
Министр обороны:
восхождение продолжается? http://www.apn.ru/?chapter_name=impres&data_
В
математической статистике
существует представление об ошибках первого и второго рода. При ошибках первого рода растает вероятность принятие лжи за
истину, при ошибках второго —
истины за ложь ( может быть и наоборот,но в данном контексте это не важно ). В
принципе о двух типах ошибок можно говорить при любых оценках, а
не только при статистических исследованиях. Интуитивно кажется ясно,. что в
том случае, когда мы перестаем за деревьями видеть лес, то есть оказываемся во власти частностей, всегда увеличивается вероятность того, что ложь будет принята за
истину: результат
случайный будет представлен предельно общим — будет совершена ошибка первого рода. С
другой стороны, когда мы слишком уж отвлекаемся от
частностей и в своих объясняющих понятийных моделях начинаем фантазировать слишком уж вольно, возрастает вероятность того, что теперь уж истины будет принята за
ложь: будет оставлена без внимания, отброшена важная закономерность, связь и предпочтение будет отдано вольным продуктам воображения — будет совершена ошибка второго
рода.
Складывается такое впечатление, что в СМИ-шных оценках нынешней российской власти (то есть правления президента Путина ), вольные фантазии, ошибки второго рода как раз и преобладают. Совершенно понятно, с другой стороны, что любая попытка найти какой-то тайный смысл в внешне анемичной (
вкрадчивой, сверхосторожной) политике президента Путина также легко может быть отнесена к
разряду избыточно вольных фантазий. В этом отношении и моя попытка представить эту политику как медленно, по большой дуге и
через правое плечо
осуществляемый левый поворот — (статья «Еще не
Путин или уже не
Путин»)
ничем не лучше других попыток
cо-чувственного отношения к
деяниям власти и,
естественно, чревата
все теми же (второго рода) ошибками. Понимание этого собственно и
заставляет меня
начать эту серию реплик «К идеологии нынешнего правления», в которой предполагается сосредоточить внимание на частностях, «на деревьях» — сознательно подставиться под ошибки первого рода.
Серия эта уже собственно начата — репликой на статью С. Глазьева.
Ю. СОЛОЗОБОВ
отношение российской власти к
непризнанным
государствам
называет « системной слепотой». И нельзя не
признать, что в его материале эта оценка звучит очень убедительно. Она отнюдь не
является эмоциональной, в ней нет стремления опорочить власть— она на 99 процентов состоит из
совершенно искреннего недоумения, почему столь очевидная опасность( заключенная в неопределенности, вялости российской позиции по
этому вопросу) не
замечается,
адекватно не оценивается
властью.
Убедительность статьи Ю.Солозобова держится на том, что вопрос о присоединении непризнанных государств к
России
представлен им как сугубо российская, а не
приднестровская, абхазская, южноосетинская проблема— « либо
Российская Федерация выступает как живое ядро российской цивилизации, способное
наращивать свою периферию, либо «эРэФия» – это живой труп, самый крупный мёртвый
осколок СССР». Трудно представить, чтобы этого не понимали в
МИДе и на Старой площади. Очевидно и
то, что присоединение этих
территорий к России стало неизбежным, безальтернативным еще тогда, когда первая натовская бомба взорвалась на сербской земле. То есть Косовым этот процесс отмерян еще в 1999 году.
И если он до сих пор удерживается в замороженном состоянии, то рационально объяснить это можно, похоже, лишь единственным образом – российская власть в своем стремлении проводить национально ориентированную политику в формах, совместимых с относительно благоприятным или, по крайней мере, сдержанным отношением Запада, вынуждена дозировать те свои действия, которые могут спровоцировать Запад на скандальную реакцию. Изъятие важнейших СМИ из-под олигархов, оттеснение их от недр, вертикаль власти — в этой последовательности проблеме непризнанных государств пока не нашлось места. И нет уверенности, что она окажется следующей.
В связи с этим особенно остро чувствуется отсутствие самостоятельного, независимого от
исполнительной власти парламента — вот где могла бы проявлена инициатива, с которой Западу просто пришлось бы
считаться. Ведь легко оскандалить инициативу президента( и
чем сильней он, тем легче). По отношению к инициативам представительной власти организовать сколько-нибудь конструктивный международныйскандал значительно сложнее.
С. Черняховский,
пытаясь обосновать опережение г. Ивановым г. Медведева в президентской гонке, приводит несколько
совершенно похабных фактов из практики доплат участковым врачам. Эти 10 тысяч региональное, то есть самое хищное, чиновничество обкусывает, оказывается, с
большим умением, смаком и с
не меньшим цинизмом. То обстоятельство, что это всего лишь доплаты, используется с размахом.
Доплаты
за классное руководство у 80 тысяч преподавателей, как известно, втихаря (при попустительстве министра образования и парламента) отъели в
министерстве г. Кудрина. Президент
учинил публичную выволочку министру образования, и эта сцена, увы, не отличалась особым благородством. И потому, что в
подобной форме
допустимо разговаривать с
подчиненным лишь с
глазу на глаз, а не под телекамерами. И
потому, что без всяких расследований понятно, что вина г. Фурсенко в этом казусе существенно меньше вины господ Кудрина и
Грызлова.
Этот случай, конечно, неприятен, но он не
так вопиющ, поскольку ограбили без издевательств — многих и разом. Участковых врачей же грабят, каждого индивидуально, напоминая при этом, что это ты
не заработал, это тебе доплатили, д а л и И будь доволен, что дали…
Здесь, вне всякого сомнения, повод для парламентского расследования. И если что-нибудь в этом роде состоится, то тогда и можно будет говорить о
каких-то подвижках в строительстве гражданского общества. На окриках же президента его не построишь.
ЧИСЛО ПОСЕЩЕНИЙ | ПОИСК ПО САЙТУ | |
НАПИСАТЬ АДМИНИСТРАТОРУ
|
©ВалерийСуриков |