В.ТРЕТЬЯКОВ.О ПОСЛЕДНИХ ЗАЯВЛЕНИЯХ ИГОРЯ ЮРГЕНСА-

http://v-tretyakov.livejournal.com/393089.html

Игорь ЮргенсМы не граждане, а какое-то племя»

http://kp.ru/daily/24559/733919/.

 Ведомости От редакции: Феодальная Россия

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245904/feodalnaya_rossiya

«Информационная война против Юрия Лужкова показала, что взаимоотношения между центром и губернаторами и, если шире, бюрократией в целом строятся не на современной или номенклатурной ротации. Они покоятся на принципах вассалитета. Чиновник получает не должность, соответствующую его квалификации и способностям. Ему предоставляется удел или кормление в зависимости от кланово-родственных, этнических или земляческих связей. Главное условие его сохранения — служба сеньору. Нелояльность сеньору часто карается не по закону, а по неписаным сословным правилам, строгость наказания определяется коллегиально первыми лицами и их окружением.

Реакция московского отделения «Единой России» на травлю Лужкова показывает, что нынешняя правящая партия не похожа на КПСС, по лекалам которой ее вроде бы строили. Скорее это конгломерат дружин отдельных сеньоров. Они опасаются смещения сеньора, за которым может последовать изъятие кормления и даже уголовные санкции.»

Тарас Бурмистров Финальный аккорд Лужкова

http://www.russ.ru/pole/Final-nyj-akkord-Luzhkova

«Отвечая на вопрос Глеба Павловского на Ярославском форуме, президент Медведев «передал привет» Лужкову и сказал, что он «не согласен с той точкой зрения», что у нас в стране тяжелая атмосфера, которая мешает нам развиваться. После этого Медведев добавил: «Если мои коллеги недовольны, то у них тоже есть возможность сделать из этого для себя свои выводы. Во всяком случае представители власти в этой ситуации должны или участвовать в улучшении общественных институтов, или переходить в оппозицию».

После этого отставка Лужкова стала делом почти решенным, хотя сколько еще продлится в этом отношении «период ожидания», дни или месяцы – пока неизвестно. НТВ и ВГТРК анонсировали новые проекты по «проблеме Лужкова». Информационная кампания только набирает обороты, и может схлынуть и приостановиться, а может закончиться своим логическим завершением. Окончательное решение по этому поводу, возможно, еще не принято – впереди нелегкий избирательный цикл, и резкие движения надо если и делать, то с осторожностью. Так или иначе, вторгшись со слоновьей грацией во взаимоотношения в тандеме, Лужков сделал едва ли не последнее политическое действие в своей карьере – и нельзя сказать, что этот финальный аккорд произвел на кого-либо очень уж приятное впечатление.»

Борис Соколов Последний парад Лужкова

http://www.russ.ru/pole/Poslednij-parad-Luzhkova

«Нет сомнения в том, что сам Юрий Михайлович связывает все свои надежды на политическое выживание на противопоставлении «хорошего» премьера «плохому» президенту. Он утверждает, что атаку на него организовали некие анонимные представители президентской администрации, а Путин, наоборот, его поддерживает.

Сам Лужков то ли в эту схему действительно верит, то ли пытается убедить публику в том, что верит. И делает отчаянные жесты, призванные показать, что он все еще хозяин столицы. Тут и угроза подать в суд за клевету на федеральные телеканалы. Тут и угрозы штрафовать думцев за неправильную парковку. Тут и единогласная поддержка мэра руководством московского отделения «Единой России», которое, как хорошо известно, полностью контролируется Лужковым. Разумеется, лишь до тех пор, пока он при должности. А иски о защите чести и достоинства московский мэр пока что подал против интернет-сайта LifeNews, газеты "Твой день" и радиостанции "Эхо Москвы", но отнюдь не против Российского телевидения или Первого канала. Понятно, что исход этих и других аналогичных дел в абсолютно независимых московских судах зависит исключительно оттого, останется ли Лужков в кресле мэра к моменту их рассмотрения. И еще Лужков истово раз гоняет «марши несогласных», силясь доказать Кремлю свою незаменимость в деле подавления внепарламентской оппозиции.

Однако невозможно представить себе, чтобы слаженный залп трех федеральных каналов был произведен вопреки воле премьер-министра. Почему же, если согласие между Медведевым и Путиным насчет Лужкова достигнуто, не следует немедленного указа об его отставке, а разыгрывается спектакль с дозированным вбросом компромата телеканалами?

Причина, думаю, заключается в том, что в нашей стране еще в царские, равно как и в советские времена, в сфере борьбы с коррупцией свято блюлась авторитарная традиция неподсудности высшего номенклатурного слоя. И нынешняя власть здесь – не исключение.

…..

Юрий Михайлович хочет уйти, только получив гарантии, что никто не будет трогать многомиллиардный бизнес его супруги. В данном случае речь идет о суммах, на порядок превышающих активы, подконтрольные другим российским губернаторам. Поэтому обычные гарантии кажутся Лужкову недостаточными. Единственной надежной гарантией стало бы назначение мэром преемника по его выбору. Но такого Кремль, разумеется, допустить не может. И единственным реальным фактором, продлевающим политическую жизнь Лужкова, до недавнего времени была проблема выбора Медведевым и Путиным человека, который должен заменить Лужкова во главе Москвы.

Теперь, после того как информационный залп федеральных телеканалов обозначил начало «последнего и решительного» наступления на московского мэра, для правящего тандема отступление без достижения поставленной цели – отставки Лужкова, стало бы крупным политическим поражением, которого ни Путин, ни Медведев допустить не могут. Поэтому главная задача Лужкова – не пропустить момент, когда он еще может уйти на приемлемых для себя условиях. Иначе его может ждать печальная судьба Александра Данилыча Меньшикова. Ведь иногда власти для укрепления престижа все же требуются один-два громких процесса против коррупционеров.»

Фильм НТВ "Дорогая Елена Николавна" (ВИДЕО)

http://serverfiles.ru/video/luzhkov-yurij/

Батурина рассказала, кто «заказал» Лужкова

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1106269/baturina_rasskazala_kto_zakazal_luzhkova

«№Во всяком случае, два года назад Медведев не принял отставку Лужкова, рассказала Батурина, — это произошло в ноябре 2008 г. после предложения градоначальника вернуться к выборности губернаторов. Пресс-служба президента тогда распространила комментарий, содержащий слова: «Недовольные губернаторы могут подать в отставку». «Мэр собрал нашу всю семью и сказал, что, я считаю, это вопрос чести для меня и я не отступаюсь от той позиции, что выборность мэра — она должна быть, и это правильно», — говорится в интервью.

«Мэр пришел к президенту с заявлением. На что Дмитрий Анатольевич ему сказал, что вообще-то он имел в виду совершенно других людей и у него нет претензий к мэру, пусть работает спокойно», — сказала Батурина.

Говоря о собственном бизнесе, президент «Интеко» заявила, что ее компания чиста перед законом (уголовно преследовать «я точно знаю, что не за что»), абсолютно никакого конфликта интересов ее родственные связи не несут, а свою репутацию «Интеко» будет отстаивать в судах. Когда Евгения Альбац в этой связи напомнила о судьбе Михаила Ходорковского, Батурина сказала, что в этом деле ее «настораживает не само правосудие, а его избирательность», которая «развращает больше, чем ненаказание».

В минувшие выходные телеканал РЕН ТВ показал полную версию интервью Лужкова (он дал интервью в прошлый понедельник), в котором московский градоначальник подтвердил, что не намерен уходить в отставку по собственной инициативе. Он отказался дать оценку своей 18-летней работе на посту мэра, заявив, что не подводит итогов. А на прямой вопрос о том, собирается ли он уходить в отставку, ответил: «Категорически нет». Свою позицию Лужков объяснил тем, что он «с уважением» относится к своей работе и видит «пользу» от нее. «Я не из тех, кто вот так дезертирует… и не намерен уступает тем, кто не имеет оснований двигать меня к такому решению», — заявил он.

По словам Лужкова, развязанная против него информационная атака связана с тем, что кому-то в высших эшелонах власти не понравилась его «самостоятельность», однако он отказался назвать какие-либо имена или должности. Мэр отметил, что ни президент, ни премьер-министр не говорили с ним об отставке. При этом он подчеркнул, что, если такой разговор состоится, он не будет автоматически подавать в отставку. В этом случае он намерен поставить вопрос о «реальных основаниях» своей отставки. «Если это [основания] будет существенно, ни секунды не буду задерживаться [на посту]», — заявил мэр.

Третий раунд Лужкова 

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/37/3_round_luzhkova

«Что касается последовательности, то два с половиной года президентства показали, что Медведев не забывает поднятых тем и не оставляет начатых дел (будь то модернизация или новая система европейской безопасности). Поэтому упертость Лужкова выглядит весьма рискованной. Как бы не обошлась она ему дорого в скором будущем. Договориться об условиях отставки тихо и по-хорошему было, наверное, более надежным вариантом. Уголовное дело против Рябинина — серьезный сигнал. В свое время «дело Ходорковского» начиналось похожим образом.

Почему же Юрий Лужков пошел ва-банк?

Причин, как водится в таких делах, по-видимому, несколько. Пожалуй, основные — колоссальные коммерческие интересы лужковской команды (московская группа известна своей сплоченностью, Лужков не вполне сам себе хозяин) и вера в свою силу, изрядно возросшую за долгие годы управления столицей. Совокупные финансовые ресурсы лужковской команды поболе, чем у ЮКОСа времен расцвета, что делает ее очень серьезной силой. Москва — большая площадка, на которой свои бизнес-интересы имеют многие и региональные российские, и иностранные фигуры. Но ресурсы федеральной власти (силовые прежде всего) гораздо больше.

Конечно, Юрий Лужков политик системный, он довольно четко, по крайней мере раньше, понимал пределы своего влияния. Но все равно у него были серьезные стычки со всеми, уже тремя, российскими президентами и членами их команд. С Ельциным (Гусинский — Коржаков, операция «Мордой в снег» в 1994 году), с Путиным («Единство» против «Всей России» на выборах 1999 года), а теперь и с Медведевым. В первых двух конфликтах Лужков в итоге отступал, а для «противника» победа над московским мэром становилась важным этапом в укоренении во власти.

Есть в этих давних конфликтах еще одна интересная деталь. Все они проявлялись во многом вследствие федеральных амбиций Лужкова. Есть ли эти амбиции сегодня — вот что интересно. Доподлинно же можно утверждать одно: нынешнее столкновение уже стало важным фактором предвыборной борьбы 2012 года. Для Медведева это своего рода тест на политический суверенитет. Замах на Лужкова оказался столь широк, что не ударить — значит сильно проиграть в авторитете. Но и «дело Ходорковского» многому научило и Медведева, и Путина. Подобные схватки легко начать, однако сложно по-настоящему закончить, и они сковывают довольно много властных ресурсов. Но начать наводить некие приличия в столичном управлении совершенно необходимо.»

Николай Силаев Он заплатит за модернизацию 

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/37/on_zaplatit_za_modernizaciyu

Татьяна Становая  ИСПЫТАНИЕ МОСКВОЙ

http://www.politcom.ru/print.php?id=10749

«Позиция Путина в нынешней ситуации самая непубличная: до сих пор он никак не выразил своего личного отношения к проблеме: ни лично, ни через анонимные источники, как активно сейчас делает Кремль. Путин фактически отказался от участия в конфликте и самоустранился, при этом, не давая авансов ни одной из конфликтных сторон. Он не использует свое право «второго ключа», чтобы согласится на отставку. Равно как он публично не заступается за мэра. Характерно, впрочем, что Лужков поддерживает конструктивные отношения с одним из виднейших представителей путинского окружения Игорем Сечиным. В течение всей недели ходили слухи о возможной встрече Путина с Лужковым. Официально она не состоялась, но показательно, что премьер и мэр 18 сентября вместе участвовали в заседании генсовета Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР). На нем Лужков выступил со свойственной ему резкой речью, подвергнув критике Чубайса и Кудрина и похвалив Путина за решение о введении миграционных квот.

Неопределенность позиции Путина заставляет проявлять предельную осторожность «Единую Россию». Как стало известно изданию «Газета.ru», федеральное руководство «Единой России» не будет собирать специальное заседание для обсуждения скандала вокруг Лужкова. Об этом сообщил депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Груздев. Как пояснил изданию другой высокопоставленный единоросс, это связано с тем, что «единороссы» растеряны и не знают, как реагировать на происходящее. В федеральном руководстве есть как противники мэра - к примеру, секретарь президиума генсовета ЕР Вячеслав Володин, так и готовые поддержать Лужкова - например, спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что критиковать мэра не будет. Впрочем, он ранее уже не раз делал заявления в поддержку мэра.»

Победа либерал-цивилизма  - под чью дудку пляшет медведь на ярмарке

http://martinis09.livejournal.com/182228.html

«Россия не будет продавать Ирану комплексы С-300. Как сообщил в среду начальник Генштаба Николай Макаров, «решение заморозить поставки было принято руководством страны» из-за действующих в отношении Тегерана санкций, под которые, впрочем, оборонительное оружие до настоящего момента не попадало.

При этом еще недавно было озвучено совершенно другое мнение.  «Мы ничего не делали и не будем делать для того, чтобы способствовать развитию каким-то образом, даже косвенным, ядерных или ракетных программ Ирана и поставок туда агрессивных и наступательных видов вооружений. Но это не значит, что любые поставки любых вооружений от патронов до элементарных систем ПВО следует смешивать и подвергать санкционным механизмам», - комментировал судьбу сделки вице-премьер Сергей Иванов.

С тем, что новые антииранские санкции не распространяются на оборонительное оружие, к которому относятся российские комплексы, соглашались и в США. «Резолюция 1929 запрещает продажу Ирану и передачу вооружений, упомянутых в Регистре обычных вооружений ООН, а в нем не упомянуты комплексы С-300. Россия действовала со всей ответственностью, проявила сдержанность и не поставляла эти ракеты Ирану», - подтверждал право России выполнить контракт официальный представитель госдепартамента США Филипп Кроули.

Но к середине лета уверенность Москвы в необходимости завершить сделку с Тегераном заметно поколебалась, и ее стали называть уже «малокомфортной»…  «С одной стороны, мы ничего не нарушали и не нарушаем, так как в новой резолюции запрета на оборонительные системы нет. С другой, продолжить поставку, как будто ничего не происходит, значит, противопоставить себя реальным партнерам, нарушить дух», - председатель комиссии Госдумы по международным делам Константин Косачев.

Смена российских настроений не прошла незамеченной для Ирана, высказавшего свое недовольство затягивание поставок комплексов. «Системы С-300 являются оборонительными, поэтому их поставки не противоречат никаким международным соглашениям, и мы надеемся, что правительство России выполнит свои обязательства. Считаем нерациональным для российской стороны невыполнение своих обязательств», - комментировал ситуацию посол Ирана в России Махмуд Реза Саджади.

В последние десятилетия США – наш главный геополитический оппонент – выстраивает вокруг России «санитарный кордон», монтаж которого практически завершён в Европе, и сейчас он успешно достраивается по южному участку евразийского континента. Цветные оппозиции непрерывно раскачивают обстановку в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане, что не только ослабляет влияние России в этом регионе, но и активизирует исламских экстремистов внутри страны.

Иран представляет из себя последнюю «устойчивую брешь», при том, что теократический режим Тегерана всегда вел себя выдержанно и уважительно по отношению к России  (за исключением времени, когда в Афганистане находились советские войска). В годы первой чеченской войны именно Иран, будучи председателем Организации «Исламская конференция», заблокировал заброску в Чечню в помощь сепаратистам тысяч вооруженных арабских боевиков из стран Персидского залива и не  допустил создания запасных тренировочных баз для чеченских террористов на своей территории.

Годами закупая наши самолеты, вооружения, металл, технологии для нефтепереработки, страна отказывалась участвовать в конкурентном для России проекте газопровода «Набукко». Отказ Москвы от сотрудничества с Тегераном ухудшает положение России на рынке углеводородов, зато  усиливает позиции Китая.

Китайские компании очень быстро заместили ушедший из страны российский «Лукойл», начав поставку в Иран труб и оборудования для нефтепроводов и предприятий нефтепереработки. Но те только - Китай совсем не боится санкций против себя за торговлю с Ираном и спокойно продает ему также военное оборудование и вооружения, включая ракеты. Да и чего ему бояться? С крупнейшими странами мира КНР имеет огромное положительное сальдо внешнеторгового баланса, а США и многие страны Европы сами у Пекина в миллиардных долгах. Но самое главное – китайские лидеры не имеют личных счетов в западных банках и собсвенности за границей, их дети и внуки не учатся в Оксфорде или в Гарварде. Уже это, в отличие от российских руководителей и нуворишей, делает их неуязвимыми для попыток шантажа и навязывания чуждых стране политических решений. Проще говоря, ими невозможно управлять из-за границы, это делает китайскую политику полностью независимой.

Поддержка американских санкций со стороны России, безусловно, значительно отбросит нас от тех результатов, которые были достигнуты в отношениях не только с Ираном, но и со всем исламским миром. Своим непредсказуемым поведением Россия делает себе только хуже, теряя колоссальные возможности, подвергая опасности ситуацию в регионе в целом. Своими решениями Россия подрубает одну из своих немногочисленных опор. Грядущая опасность десуверенизации Ирана, с потенциальным приходом американцев в эту страну, погрузит эту часть региона в пучину хаоса и дестабилизации.

Аргументация об «опасности ядерного Ирана», не выдерживает никакой критики. Кампания по демонизации Ирана, якобы, готовящегося созадать ядерную бомбу, никак не объясняет позицию США относительно Израиля и Пакистана – стран, которым Штаты помогали создавать ядерное оружие.  При этом в случае смены режима в Инаре на «демократический», можно не сомневаться, что у власти окажется проамериканский марионеточный режим и появятся десятки натовских военных баз, на которых может оказаться любое американское оружие, включая ядерное. Проконтролировать, что хранится на этих базах, не сможет никто, как это уже было в случае с натовской базой на британском острове Диего-Гарсия в Индийском океане.

При этом на Каспийском море появятся американские военные корабли и начнется его новый, силовой передел. Можно также легко спрогнозировать, что проамериканский Иран станет ядерной державой -  другому своему союзнику в регионе, Пакистану, атомную бомбу помогали создать американцы, чтобы уравновесить его мощь в противостоянии с Индией. А «демократическим Ираном» будут «уравновешивать» уже Пакистан.  И Россию.

Наша страна, где сильно произраильское и проамериканское либеральное лобби, следуя в кильватере политики США в отношении Ирана, получает одни проблемы. За многозначительные похлопывания по плечу от наших «американских друзей» мы легко продаем своих геополитических союзников. После заявлений Юргенса в Вашингтоне том, что Президент Медведев – первый из новых руководителей России, который не считает развал СССР катастрофой, сначало последовало заключение договора о военно-техническом сотрудничестве с Израилем, затем в США отправился наш боевой министр обороны Сердюков -  встраивать страну в «иудео-христианскую цивилизацию» и в НАТО.

Но нужно поздравить за необыкновенные успехи Дмитрия Антольевича, главная задача президентства которого у пластмассового руля «рентабельной демократии» - легализация российской элиты на Западе – становится все ближе.  Как им кажется.

Правда теперь мы будем вынуждены не только вернуть Ирану аванс за уже оплаченные зенитные комплексы, на чем Россия потеряет $13 млрд. При этом на срыве контракта на поставку 5 пассажирских самолетов Ту-204 – еще примерно $1 млрд. Эти деньги очень бы пригодились нашей загибающейся промышленности…

Впрочем – что я все о такой ерунде… Главное, что зарубежные активы нашей элиты теперь будут в неприкосновенности. До следующего раза.»

Анатолий Медведев  ОБЫЧНЫЙ «ПЕНСИОНЕР» ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА

16 сентября во дворе дома N 12/7 по Тверской улице было совершено покушение на Аслана Усояна. Получив две пули, пожилой мужчина выжил и сейчас под усиленной охраной находится в реанимации хирургического отделения Боткинской больницы в Москве. Спрашивается, почему это покушение имеет столь активный отклик в СМИ и блогосфере? Несмотря на то, что сам Усоян год назад в интервью сказал, что он «простой пенсионер», в миру он известен как Дед Хасан – криминальный авторитет, можно сказать, вселенского масштаба. Человек, уже «дцать» лет распределяющий основные криминальные финансовые потоки в СНГ, настолько вписался в российскую действительность и даже стал ею любим, что его ранение затмило дискуссии в СМИ по поводу судьбы столичного мэра.

Поколение, сознательно сформировавшееся в 90-х и ностальгирующее по сериалу «Бригада», может отбросить в сторону криминальные детективы и переключится с передачи «Чрезвычайное происшествие» на новостные передачи, с 16 сентября подробно повествующие о покушении на Деда Хасана. Как известно, в центре Москвы возле одного из домов на Тверской в то время как Аслан Усоян направлялся к своему сыну, на него было совершено покушение. Пожилой мужчина был ранен в живот и госпитализирован в реанимационное отделение.

По расхожему мнению, нынешние покушение стало результатом долгого противостояния Деда Хасана и другого криминального авторитета Тариэла Ониани (Таро), который по одному уголовному делу сейчас находится в местах не столь отдаленных. Наверное, уже каждый уважающий себя мальчишка в московском дворе расскажет, с чего начался конфликт двух титанов советского и постсоветского криминального мира. В 2006 году Дед Хасан и Таро сцепились в схватке за арабский бизнес Захария Калащова, который был арестован и экстрадирован в Испанию по обвинению в уголовном преступлении. В 2007 году масло в огонь подлила Олимпиада в Сочи, точнее то, кто и в каких пропорциях будет контролировать государственные и частные потоки финансов в ходе строительства олимпийских объектов и инфраструктуры. В этой связи вовсе не стоит удивляться, почему за 48 км дороги Адлер – Красная Поляна было уплачено 227 млрд. рублей… Жертвой соперничества за олимпийские деньги стал самый «крутой» русский авторитет Вячеслав Иваньков (Япончик), который в качестве приглашенного арбитра встал на сторону Деда Хасана, за что и получил летом 2009 года смертельное ранение в живот.

Ну и, наконец, апофеозом конфликта стало распределение земель на месте бывшего Черкизовского рынка. В борьбе вновь выиграл Дед Хасан, аффилированные с ним инвесторы получили право на строительство новых объектов. В СМИ выдвинули версию, что покушение на Деда Хасана является своеобразной местью Тариэла Ониани, которому ничего не остается делать, как ждать возмездия, будучи в СИЗО. Как известно, в марте этого года люди из клана Таро планомерно уничтожались по всей Европе. С другой стороны, Таро пошел ва-банк и в случае смерти Деда Хасана он может рассчитывать на перераспределение влияния в мафиозном бизнесе.

Однако, по данным ряда источников, такой расчет Таро может не оправдаться. Последние «удачи» Деда Хасана не только были связаны с боевым характером и большим опытом в таких делах, но и стали возможны во многом благодаря поддержке силовых структур, которые не любят резко менять ориентации и в случае смерти Усояна будут «работать» с кем-то из его клана. Вопрос в том, почему власть позволяет себя вести в таких ситуациях так, как будто речь действительно идет о ранении рядового пенсионера?